基于更加恐怖的书籍的6部恐怖电影

2019-07-11 11:11:23 来源:

许多有史以来最好的恐怖电影都是以书籍为基础的,而这些小说往往比他们所启发的电影更可怕。媒体的差异使得内在的恐怖程度产生巨大差异。让一本可怕的书变得更好的是,读者的想象力往往比导演在电影中呈现的任何东西都要强烈。

这也不是斯蒂芬金的全部。虽然金是这部小说变身恐怖电影的王者,包括最新版本的IT和Pet Semetary,但其他伟大的作者还有很多其他可怕的书值得一​​试。老实说,它们都是很棒的电影,但是经常出现这种情况,书籍更加可怕。

沉默的羔羊(1991)

托马斯哈里斯的第三本书“沉默的羔羊”于1988年发行,是在他的第一本关于连环杀手汉尼拔莱克特,红龙的书的七年之后。这两本书都非常可怕,特别是沉默的羔羊。当然,这部电影获得了巨大的成功,并且是第三部(也是最近一部)电影赢得所有五个“五大”奥斯卡奖。

导演乔纳森·戴米(Jonathon Demme)的改编忠实于这部小说,由安东尼·霍普金斯(Anthony Hopkins)在奥斯卡获奖的表演中饰演的莱克特(Lecter)角色与他在书中的表现一样可怕。然而,失去的是一种不安的恐惧感,这本小说的读者在整本书中都发现了莱克特的意图。

最令人恐惧的书是那些提出开放式问题并让他们挥之不去的书,托马斯哈里斯在书中做得非常好。这部电影几乎让莱克特成为一名反英雄,而观众几乎可以忘记角色是多么邪恶。毫无疑问,安东尼霍普金斯作为恐怖但奇怪迷人的精神病患者的出色表现是观众达到这一点的一个主要原因,但它也使得挥之不去的恐惧远比整本小说更难以触及。

驱魔人(1973)

毫无疑问,驱魔人是有史以来最恐怖的电影之一。即使在发行近50年后,这部电影仍然能够在今天激动人心并吓唬观众。它所依据的小说,就像这个列表中的其他小说一样,允许读者使用他或她的想象力,这几乎可以肯定让读者在夜间保持清醒,思考这本书并担心困扰撒旦的恶魔。它。

威廉彼得布莱蒂的同名小说,在电影播出前两年发行,其灵感来源于1949年在圣路易斯发生的马里兰现实十几岁男孩所谓的驱魔。通过将宗教与悬疑和恐怖相结合,布莱蒂想到了那种恐吓所有阅读它的人的故事。

威廉·彼得·布莱蒂(William Peter Blatty)也为1973年的电影编剧了剧本,由马克斯·范·西多(Max Van Sydow)主演的牧师带来进行驱魔,所以它紧跟着这本书,正如你所料。与此列表中的其他电影一样,这本书允许读者自己的思想让人想起故事中最恐怖的时刻。这本书让读者质疑他们所知道的关于基督教,上帝和魔鬼的所有事情,坦率地说,他们至少应该让他们至少对这三者都有一点害怕。

心理学(1960)

在罗伯特·布洛赫(Robert Bloch)于1959年创作“心理学”(Psycho)之后,阿尔弗雷德·希区柯克(Alfred Hitchcock)在1960年为他的下一部电影选择了这部小说的原因之一是布洛赫使用了一个“假主角”。在小说中,布洛赫一再引入似乎是主角的人物,快速杀死他们。

阿尔弗雷德希区柯克更进了一步,开始播放影片时,立刻追随明星珍妮特利的角色马里昂,因为她从她的老板那里偷钱并试图让它休息,只是在贝茨汽车旅馆的着名淋浴场景中被谋杀。这甚至发生在电影的中途。

这种欺骗观众相信角色的技巧的影响是故事的主角,只是让他们突然被杀掉,自从在书籍和电影中被多次使用,包括1996年的Scream,当然,最近在权力的游戏第1季与Ned Stark的死亡。

电影“心理精神”对这本书非常忠实,尽管诺曼·贝茨(两位陷入困境的杀手)的许多细节都有所改变。在这本书中,他立刻就比电影更糟糕,更明显可怕。在小说中,贝茨也是一个懒散的醉酒者,他立即让读者对他保持警惕,而在电影中,他被呈现为有点干净和正常,然后被揭示为杀手。这改变了书中恐怖的本质。它非常有效,可以让读者充分发挥潜力,让想象力如同一本书应该做的那样疯狂。

戒指(2002)

当午夜凶铃,主演娜奥米·沃茨,是在2002年发布,它设置在恐怖的新标准。这是一部不同于恐怖片的恐怖电影,而不是几十年来在该类型中发行的大部分电影,其中大部分是电影。戒指在完全和完全心理上是可怕的,所以学习它是基于一本书并不奇怪。

这本书最初由作者Koji Suzuki用日文写成并于1991年首次出版,在日本引起了巨大的轰动,不仅产生了美国电影系列,还产生了日本和韩国版本。美国版的The Ring实际上重拍了日本电影,而不是书,所以有点不同;事实上,它就像是副本的副本。

其中一些变化非常大,比如在美国电影中将主人公从男性转变为女性,并且在Naomi Watts的角色看到被诅咒的录像带之后,电影中有更多的预示。无论如何,在他们心中,恐惧因素是一样的。Watts正在与时间赛跑,以发现如何观看被诅咒的录音带导致某些死亡与书籍相同而且恐怖主义更少依赖于血腥而更多地依赖于录音带的心理影响,就像书中一样。电影完全匹配书的强度。

闪耀(1980)

我们无法通过国王斯蒂芬金的参赛作品进入整个名单。虽然我们可以选择任何数量的电影,但是Shining似乎是一个明显的选择,不仅因为这本书和电影都非常可怕,而且它们也是电影与之相比有多么不同的绝佳例子。它的原始资料。

斯蒂芬·金的名言讨厌斯坦利·库布里克的电影版的闪灵和已相当直言不讳它多年来,但几乎所有人都同意,库布里克的电影是一部杰作,因为是国王的书。然而,存在很多差异,最重要的是,主角杰克托兰斯的动机。

在小说中,杰克被酒店内的鬼魂所困扰,他和他的家人正在关注冬天,在科罗拉多州偏远山区的高处,而在电影中,杰克打架的恶魔既是内部也是外部。如同在书中一样,电影版本已经疯狂,而且出没让他超越边缘,而不是让他疯狂的幽灵。这本书帮助巩固了斯蒂芬金作为他那一代的首映恐怖小说家,现在正在山上。Rushmore可怕的故事讲述者部分是因为这本书。

我知道你去年夏天做了什么(1997)

很多人都很震惊地得知1997年的“我知道你去年夏天做了什么”,这部由90年代时代的“brat pack”组成的坎坷电影“包括Sarah Michelle Gellar,Jennifer Love Hewitt,Freddie Prinze Jr.和Ryan Phillippe是基于一部25岁的小说。好吧,无论如何,它都是以小说为基础的,这部电影的创作者采取了相当多的自由,与“光辉”中的库布里克不同,这些变化并没有好转。

这部小说由路易斯·邓肯(Lois Duncan)于1973年首次出版,讲述了同样的基本故事。四名青少年参与了一次撞击并杀死了一名男子。这就是相似之处的结束。在书中,青少年不是渔夫,而是罢工并杀死骑自行车的人。然而,主要的区别在于电影基本上是一部电影,而这本书绝对不是。在电影中,四名青少年被渔夫困扰,他们在事故中没有死亡,并且用一只手的钩子偷偷地攻击他们。

这部电影遵循许多经典的电影故事,并依赖于大量的跳跃恐慌和血腥图像。另一方面,这本书完全不同,因为四个青少年实际上杀死了他们击中的骑车人,但他们被他们杀死的男人的兄弟秘密(并且有效地)跟踪,他提出了一个复杂的计划来获得报复青少年对他兄弟的所作所为。书中的恐怖和悬念来自于谁在跟踪他们而不是血腥的神秘面纱,而且它更加可怕。

这个名单的荣誉提名是第二次世界大战,它属于一个不同类别,因为它是一个僵尸故事,但它绝对值得一提,因为它有许多可怕的时刻。这部电影,经过多年的努力,终于得到了流行小说的粉丝们的追捧。当由布拉德皮特主演的电影最终于2013年制作时,它远不如书那么可怕。

第二次世界大战证明了源材料并不总是意味着一本书可以变成一部伟大的电影,通常一个人的想象力就是让故事成为最恐怖的。没有什么能比激动人心的鬼故事更能激发想象力了,这些书证明了这一点!

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
Top